Ретракция научной статьи: причины и риски для диссертации

Ретракция статьи - отзыв уже опубликованной работы журналом. Текст остаётся на сайте с пометкой «Отозвана» и датой, а по правилам Совета по этике АНРИ статья исключается из РИНЦ. Отдельного правила об отозванных статьях в Положении о присуждении учёных степеней нет. Если без отозванной статьи публикаций меньше минимума пункта 13, диссертационный совет может счесть требование невыполненным и отказать в приёме к защите по пункту 20.

Что такое ретракция и чем она отличается от исправления?

Коротко: ретракция статьи - отзыв, после которого журнал считает статью недостоверной или нарушающей публикационную этику. Ошибки и опечатки, которые не подрывают выводы, исправляют сообщением об исправлении, а при сомнениях без доказательств журнал публикует выражение обеспокоенности.

Совет по этике научных публикаций АНРИ определяет ретракцию как «механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что опубликованная статья содержит серьезные недостатки или ошибки, подвергающие сомнению достоверность работы или публикационную этику». Практику ретракции Совет внедрил в 2017 году и ведёт базу отозванных статей.

У журнала есть несколько мер, и они различаются по последствиям:

Мера	Когда применяют	Что со статьёй
Корригендум	ошибку или опечатку допустил автор, выводы не страдают	статья остаётся, выходит сообщение об исправлении
Эрратум	ошибку допустила редакция или издательство	то же
Выражение обеспокоенности	сомнения серьёзные, но доказательств нарушения пока нет	статья остаётся, журнал предупреждает читателей; позже возможны исправление или отзыв
Ретракция	серьёзные ошибки, плагиат, дублирование, фальсификация	статья остаётся на сайте с пометкой «Отозвана», исключается из РИНЦ
Изъятие	статья ещё не вышла в номере (принята к публикации)	статью снимают до выхода

Международный ориентир для редакций - руководство COPE (Комитета по этике научных публикаций) по ретракции. Действующая редакция датирована августом 2025 года, в старых текстах на него ссылаются как на руководство 2019 года.

За что журналы отзывают статьи?

Коротко: правила Совета по этике АНРИ называют основаниями для ретракции плагиат, дублирование статьи в нескольких изданиях, фальсификацию или фабрикацию данных, серьёзные ошибки, некорректный состав авторов и скрытый конфликт интересов. Если плагиатом оказались несколько предложений, возможна коррекция статьи без отзыва.

Правила АНРИ «Правила отзыва (ретракции / ретрагирования) статьи от публикации» перечисляют такие основания:

Некорректное или неоформленное заимствование (плагиат).
Дублирование статьи в нескольких изданиях.
Самоплагиат: большой объём повторов уже опубликованных в других изданиях результатов и текста.
Обнаружение фальсификаций или фабрикаций.
Серьёзные ошибки, например неправильная интерпретация результатов, которые ставят под сомнение научную ценность публикации.
Некорректный состав авторов.
Скрытый конфликт интересов.
Повторная публикация статьи без согласия автора.
Другие нарушения.

Некоторые журналы из перечня ВАК добавляют свои основания. «Интеграция образования» называет компрометацию рецензирования, продажу авторства и манипуляции с цитированием. Consortium Psychiatricum отдельной строкой указывает «незадекларированное авторами использование ИИ для подготовки текста статьи». Декларация АНРИ требует, чтобы фрагменты текста, сформулированные с помощью ИИ, сопровождались ссылками. Правила журналов о нейросетях собраны в статье о нейросети и научной статье в журнал ВАК.

Три правила АНРИ, которые важны автору:

Анонимные заявления не являются основанием для начала ретракции.
При двойной публикации, как правило, оставляют более раннюю статью.
Ретракция не зависит от срока давности: статью могут отозвать и через много лет после выхода.

Процент совпадений в отчёте «Антиплагиата» сам по себе основанием в этих правилах не назван. Решение принимает редакция по существу: есть ли заимствование без ссылки, повтор своей же опубликованной статьи, ошибка в данных. Какие пороги оригинальности ставят сами журналы, собрано в статье об оригинальности научной статьи для журнала ВАК.

Как проходит отзыв статьи в журнале из перечня ВАК?

Коротко: отзыв начинают автор, редакция или третьи лица, не анонимно. Решение оформляют протоколом заседания редколлегии, на статью ставят надпись «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дату, сведения уходят в eLibrary и в базу отозванных статей АНРИ.

Порядок по правилам Совета по этике АНРИ и политикам журналов из перечня ВАК:

В редакцию поступает обращение: от автора, от читателя или эксперта, либо редакция сама находит нарушение.
Пока доказательств нет, редакция может опубликовать выражение обеспокоенности, не отзывая статью.
Редакция запрашивает объяснения у авторов. При явных нарушениях, если авторы не отвечают, правила АНРИ разрешают отозвать статью без их согласия.
Решение принимает редколлегия и оформляет протоколом.
Журнал публикует сообщение о ретракции. «Архивъ внутренней медицины» требует указать в нём причину и инициатора отзыва.
На статью наносят пометку и дату. «Вопросы экономики» оставляют статью в составе выпуска с прежним DOI и заменяют PDF такой же версией с водяным знаком.
Сведения отправляют в eLibrary и в базу АНРИ.

Удалить статью «как будто её не было» по желанию автора нельзя: по правилам АНРИ ретракция не означает изъятия статьи из журнала или с сайта. Снять текст с сайта допускается только в крайних случаях, когда он может навредить сообществу или науке. В eLibrary отозванная статья тоже остаётся с отметкой, но по тем же правилам она и ссылки на неё и из неё исключаются из РИНЦ и не участвуют в расчёте показателей журнала.

В сопровождении кандидатской и докторской диссертации список публикаций сверяется с пунктом 13 Положения до подачи документов в совет: какие статьи вышли, в каких журналах, нет ли у них исправлений или пометок об отзыве. Если запаса нет, планируется ещё одна статья с учётом сроков журнала. Другие материалы о проверке научного текста - в рубрике об оригинальности и «Антиплагиате».

Засчитают ли отозванную статью для защиты диссертации?

Коротко: прямого ответа в Положении о присуждении учёных степеней нет: слова «ретракция» и «отозванная статья» в нём не встречаются. Положение требует, чтобы основные результаты были опубликованы в рецензируемых изданиях, а отозванную статью журнал публично объявил ненадёжной. Опираться на неё в минимуме публикаций рискованно.

Что прямо сказано в Положении № 842:

Пункт 11: «Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях».
Пункт 13: для кандидатской по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим наукам, искусствоведению, культурологии и теологии нужно не менее 3 публикаций в рецензируемых изданиях, по остальным отраслям - не менее 2.
Пункт 20: в приёме диссертации к защите отказывают, в том числе за «невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13», и за «представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах».
Пункт 34: если отрицательное решение совета по результатам защиты связано с недостоверными сведениями о публикациях или с заимствованиями без ссылки (нарушение пункта 14), повторная защита этой диссертации не допускается.

Готового правила в Положении нет, поэтому остаётся считать публикации. Если статей с запасом, минимум пункта 13 выполняется, даже если отозванную статью не учитывать. Если статей ровно столько, сколько нужно, без отозванной их меньше минимума, и совет может отказать в приёме по пункту 20.

Указывать отозванную статью в списке публикаций без пометки опасно и по другой причине: сведения о работах проверяет совет, а недостоверные сведения о публикациях Положение выделяет в отдельное основание для отказа. Правила зачёта статей с соавторами - в статье о соавторстве в статьях ВАК.

Ретракция и исключение журнала из перечня ВАК - разные ситуации. При исключении журнала статью никто не отзывает: вопрос касается статуса самого журнала, и он разобран в статье о перечне ВАК.

Что будет, если статью отзовут после защиты?

Коротко: ретракция сама по себе степень не отменяет, об отозванных статьях Положение прямо не говорит. До степени отзыв может дойти через пункты 13 и 14: степени, присуждённой с их нарушением, могут лишить, а заявление подают в течение 10 лет со дня решения совета.

Через какие нормы отзыв может дойти до степени:

Пункт 65: учёной степени могут лишить, если она присуждена с нарушением критериев пунктов 13 и 14 Положения.
Пункт 66.1: основаниями для заявления названы недостоверные сведения о публикациях, нарушение требований к числу публикаций по пункту 13 и нарушение пункта 14 о ссылках на заимствования.
Пункт 66: заявление о лишении степени подаётся «в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени».

Сам факт отзыва статьи после защиты в этих пунктах не назван. Основанием становится нарушение в диссертации или в сведениях о ней: заимствования без ссылки по пункту 14 или недостоверные сведения о публикациях.

Среди изменений, которые обсуждали на пленуме ВАК 2 апреля 2026 года, назвали сокращение срока подачи заявления о лишении степени с десяти до шести лет. В тексте Положения на 8 октября 2026 года срок прежний - 10 лет.

Если статью отозвали за плагиат, вопрос может выйти за пределы статьи: когда те же фрагменты стоят в диссертации, это уже вопрос пункта 14. Порядок лишения степени за заимствования описан в статье о лишении учёной степени за заимствования.

Что делать, если редакция начала процедуру отзыва?

Коротко: запросите письменное основание, ответьте по существу в срок и узнайте, возможна ли коррекция вместо отзыва. Параллельно пересчитайте публикации по пункту 13 и предупредите научного руководителя до подачи документов в совет.

Попросите редакцию назвать основание письменно: какой пункт политики журнала, какие фрагменты или данные, кто инициатор. По правилам АНРИ причину отзыва публикуют в сообщении о ретракции, а инициатора фиксируют в протоколе редколлегии и в сведениях для eLibrary. Анонимное заявление основанием не служит.
Ответьте на запрос по существу и приложите документы: черновики, данные, переписку с соавторами, ссылки на источники, которые не были оформлены. Если авторы не отвечают, а нарушение явное, правила АНРИ разрешают отозвать статью без их согласия.
Если совпадение касается нескольких предложений, спросите, возможна ли коррекция. Правила АНРИ прямо допускают такой вариант вместо отзыва.
Если речь о честной ошибке в расчётах или данных, обсудите исправление. Рекомендации ICMJE (Международного комитета редакторов медицинских журналов) предусматривают для добросовестных ошибок публикацию исправления, а при серьёзном изменении выводов - ретракцию с повторной публикацией исправленной статьи.
Пересчитайте статьи по пункту 13 без спорной: хватает ли минимума для Вашей отрасли.
Предупредите научного руководителя. Если документы уже в совете, узнайте у учёного секретаря, как отразить ситуацию в сведениях о публикациях.
Если минимума не хватает, планируйте новую статью с учётом сроков журнала. Сроки журналов собраны в статье о сроках публикации в журнале ВАК.

Можно ли отозвать статью самому и опубликовать её заново?

Коротко: отозвать свою статью можно: автор обращается в редакцию и мотивированно объясняет причину. Статья при этом не исчезает, она остаётся на сайте с пометкой. Повторно опубликовать тот же текст в другом журнале после отзыва за плагиат или дублирование - новое нарушение.

Правила АНРИ описывают инициативу автора так: автор или авторский коллектив «обращаются в редакцию научного журнала, мотивированно объяснив причину своего решения». Если редакция не реагирует, правила советуют обратиться в Совет по этике АНРИ. «Вопросы экономики» и Consortium Psychiatricum в своих политиках тоже принимают отзыв по заявлению авторов.

Отзыв по инициативе автора нужен, например, когда автор сам нашёл ошибку в данных или узнал, что соавтор отправил тот же текст в другой журнал. Убрать статью из списка публикаций «тихо» таким способом не выйдет: пометка остаётся.

Повторную публикацию рекомендации ICMJE допускают в одном случае: ретракция с повторной публикацией, если добросовестная ошибка серьёзно изменила результаты или выводы. Если статью отозвали за плагиат, дублирование или фальсификацию, подача того же текста в другой журнал - снова дублирование, которое декларация АНРИ называет недопустимым.

Что делать со ссылкой на чужую отозванную статью?

Коротко: если в диссертации есть ссылка на статью, которую потом отозвали, методические рекомендации «Антиплагиата» 2021 года советуют эксперту отметить это в заключении и рекомендовать соискателю убрать заимствования из этого источника, а сам источник - из списка литературы.

Проверка касается и чужих работ из списка литературы. Перед подачей диссертации на проверку пройдитесь по списку и посмотрите, нет ли у источников пометки «Отозвана» или RETRACTED на сайте журнала и в eLibrary. Сведения об отозванных статьях российских изданий журналы передают в базу Совета по этике АНРИ, поэтому её удобно смотреть вместе с сайтом журнала и eLibrary.

Таблица источников в отчёте о проверке разобрана в статье об отчёте «Антиплагиата» по диссертации.

Сколько статей уже отозвано в российских изданиях?

Коротко: база отозванных статей Совета по этике АНРИ на 8 октября 2026 года насчитывает 7612 записей; число накопленное, за все годы ведения базы. Крупная волна отзывов пришлась на 2019-2020 годы, после проверки Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований.

По данным, которые опубликовали в январе 2020 года, летом 2019 года Комиссия рекомендовала отозвать 2528 статей из 541 издания. К 7 января 2020 года на запрос ответили 390 журналов, и отозвано было 869 статей. Официальный отчёт Комиссии на её сайте сейчас недоступен, поэтому цифры приведены по публикациям того времени.

Для одной диссертации эти цифры значат немного. Риск конкретного автора зависит от того, что в его статье: оформлены ли заимствования, не опубликован ли тот же текст в другом журнале, верны ли данные и состав авторов.

Источники

Если хотите заранее сверить свои публикации с требованиями пункта 13 и совета, посмотрите, как устроено сопровождение диссертации.

Ретракция научной статьи: за что отзывают и что будет с диссертацией