Нейросеть и научная статья в журнал ВАК: правила редакций

Пользоваться нейросетью при подготовке статьи в журнал ВАК можно, если это разрешает политика конкретного журнала. Федеральной нормы об ИИ для статей нет, поэтому правила пишет редакция. Во всех проверенных политиках нейросеть не может быть соавтором научной статьи, а её использование нужно раскрыть. Большинство проверенных журналов отдельно запрещают выдавать сгенерированные данные или ссылки за реальные. Нераскрытие грозит отклонением рукописи, а после выхода - отзывом статьи.

Ниже сводка политик семи журналов из Перечня разных отраслей, образец декларации и чек-лист перед отправкой. Политики приведены по сайтам журналов на 30.09.2026, нормы - по Положению о присуждении учёных степеней (постановление Правительства РФ от 24.09.2013 № 842) и Декларации АНРИ. Ссылки собраны в конце статьи.

Можно ли писать статью в журнал ВАК с помощью нейросети?

Коротко: запрета ВАК на нейросети нет. Положение № 842 и Правила формирования Перечня об ИИ ничего не говорят. Требования к авторам каждая редакция пишет сама.

В Положении № 842 слов «искусственный интеллект» и «нейросеть» нет. Пункт 11 требует, чтобы основные научные результаты диссертации были опубликованы в рецензируемых изданиях. Правила формирования Перечня действуют по приказу Минобрнауки от 31.05.2023 № 534 (прежний приказ № 1586 утратил силу 22.07.2023), и обязанности иметь политику по ИИ в них нет.

Что такой обязанности нет, прямо отмечает заместитель председателя ВАК Э. В. Галажинский в аналитическом меморандуме от 29.05.2026. Он предлагает дополнить требования к изданиям Перечня обязанностью публиковать такую политику. На 30.09.2026 это предложение нормой не стало: меморандум вышел авторским текстом в блоге ректора ТГУ, решения ВАК по нему нет.

Общую рамку для российских журналов задаёт Декларация АНРИ «Этические принципы научных публикаций» (2-я редакция, май 2025):

«ИИ не может быть указан в качестве автора или соавтора научной статьи. Все фрагменты текста, для формулировки которых использовался ИИ, должны сопровождаться соответствующими ссылками.»

Декларация АНРИ, п. 2.19 (rassep.ru)

У части журналов Перечня отдельной политики по ИИ пока нет. На страницах «Высшего образования в России», «Образования и науки» и «Вопросов образования», проверенных 30.09.2026, её нет. В таком случае действуют общие правила публикационной этики, а вопрос об ИИ лучше задать редакции письмом до отправки.

Что разрешают и запрещают журналы из Перечня?

Коротко: политики ИИ всех семи проверенных журналов Перечня сходятся в двух пунктах: ИИ не соавтор, раскрытие обязательно. Четыре из семи прямо запрещают выдуманные данные или ссылки. Различаются место раскрытия, объём сведений и отношение к изображениям и переводу.

Журнал, отрасль	Где раскрывать ИИ	Что ещё важно	Источник
«Вестник КемГУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки», педагогика, право (К2 по сайту журнала)	раздел «Методы исследования» или раздел «Раскрытие использования ИИ»	название и версия, цель, существенные промпты; раскрывать и перевод, и поиск литературы; вымышленные данные запрещены	политика ИИ КемГУ от 15.01.2026
«Мир науки. Педагогика и психология» (К2 по сайту журнала)	сопроводительная таблица при подаче	недекларирование или недопустимое использование ИИ на любом этапе - немедленное отклонение рукописи; синтетические данные и ссылки, выданные за реальные, запрещены	политика издательства от 30.12.2025
«Интеграция образования», педагогика, психология, социология	в рукописи, указание публикуется со статьёй	при написании текста ИИ только для читаемости и языка; ИИ-изображения запрещены	редакционная политика журнала
«Экономика. Право. Инновации», экономика	«Декларация о применении ИИ» перед списком литературы	сохранить промпты и параметры, показать по запросу редакции	политика ИИ журнала
«Оптический журнал», техника (приравнен к К1 по сайту журнала)	«Декларация о применении ИИ» перед списком источников	генерировать ссылки и данные нельзя (кроме имитационных исследований); перевод и проверку грамматики раскрывать не нужно	политика ИИ журнала
«Российский кардиологический журнал», «Кардиоваскулярная терапия и профилактика», медицина	раздел «Материал и методы»	ИИ нельзя применять для клинических и диагностических изображений	редакционная политика журналов
«Амурский зоологический журнал», биология (К1 по сайту журнала)	при подаче рукописи	диаграммы с помощью ИИ допускаются, генерировать результаты нельзя; редакция проверяет текст модулем «Антиплагиата»	редакционная политика журнала

Категории и вхождение в Перечень указаны по сайтам журналов: сайт ВАК (vak.minobrnauki.gov.ru) в день проверки не открылся. Как сверить журнал по действующему Перечню, разобрано в статье о проверке журнала по перечню ВАК.

Одна и та же правка в одном журнале допустима без оговорок, в другом требует раскрытия. «Оптический журнал» разрешает не раскрывать машинный перевод, КемГУ требует указать и его. «Интеграция образования» при написании текста допускает ИИ только для языковой правки. В журнале «Мир науки» раскрытие требуется в сопроводительной таблице при подаче, отдельного раздела в тексте статьи политика не называет.

Где и как указать, что Вы пользовались ИИ?

Коротко: место раскрытия ИИ называет политика журнала: раздел методов, отдельная декларация перед списком литературы или сопроводительные документы. Указывают сервис и версию, цель, разделы статьи и то, что результат проверен автором.

Если политика журнала место не называет, ориентируйтесь на международные рекомендации ICMJE (редакция 2026 года). Они советуют сообщать об ИИ и в сопроводительном письме, и в самом тексте: помощь с языком - в благодарностях, работу с данными и рисунками - в методах.

Состав сведений у журналов почти одинаковый:

Название сервиса и версия.
Цель: перевод аннотации, правка языка, первичный подбор литературы, обработка данных.
Разделы статьи, где применялся ИИ.
Существенные промпты, если их требует журнал (КемГУ просит их «по возможности», «Экономика. Право. Инновации» - сохранить и показать по запросу).
Подтверждение, что результат проверен автором и ответственность за содержание на нём.

Короткая декларация на основе этих требований может выглядеть так:

Декларация о применении ИИ
При подготовке статьи автор использовал [название сервиса, версия] для [цель: перевод аннотации на английский язык / языковая правка раздела 2]. Результат проверен автором. Автор несёт полную ответственность за содержание статьи.

Со ссылками на ИИ правила расходятся. АНРИ требует сопровождать ссылками фрагменты, сформулированные с помощью ИИ. ICMJE запрещает ссылаться на сгенерированный текст как на первоисточник. На практике ИИ указывают в декларации или в методах, а в списке литературы оставляют только реальные источники, которые Вы открыли и прочитали.

Подготовка статей к защите входит в сопровождение кандидатской и докторской диссертации: до отправки статья и декларация об ИИ сверяются с политикой выбранного журнала.

Другие материалы о проверке научного текста собраны в рубрике «Оригинальность и «Антиплагиат»».

Что видит редакция и что значит пометка детектора?

Коротко: редакции проверяют рукописи в «Антиплагиате», часть журналов прямо пишет о модуле поиска сгенерированного текста. Процент оригинальности об участии ИИ ничего не сообщает. АНРИ не рекомендует отказывать в публикации только из-за сгенерированного текста.

Шеф-редактор «Российского кардиологического журнала» Ю. В. Родионова пишет, что сгенерированные тексты дают в системах проверки «почти 99,9% оригинальности». Нейросеть пишет новый текст, и совпадений с опубликованными источниками в нём почти нет. Что показывает отчёт по заимствованиям, разобрано в статье об отчёте «Антиплагиата» по диссертации.

Насторожить редакцию могут ссылки, которых нет в каталогах, и пометка модуля ИИ. По словам Родионовой, в редакции ссылки сверяют по PubMed и eLIBRARY. Решение по такой рукописи принимает редактор, и АНРИ в п. 3.16 советует не опираться на одну пометку:

«Не рекомендуется принимать решение об отказе в публикации только по причине использования в статье текста, сгенерированного ИИ: необходимо опираться на целостную экспертную оценку научного содержания рукописи.»

Декларация АНРИ (rassep.ru)

О машинном показателе Галажинский в меморандуме пишет, что он «не может быть самостоятельным доказательством недобросовестности авторов». Для автора из этого следует, что раскрытое использование ИИ редакция обсуждает с ним по своей политике, а нераскрытое, найденное позже, разбирает как нарушение этой политики.

Что будет, если использование ИИ не раскрыто?

Коротко: нераскрытое использование ИИ до публикации грозит отклонением рукописи, после публикации - исправлением, выражением сомнения или отзывом статьи. Международное руководство COPE прямо называет нераскрытое участие ИИ среди оснований для отзыва статьи.

Санкции в политиках журналов идут по нарастающей:

Отклонение на любом этапе. «Мир науки» называет недекларирование «основанием для немедленного отклонения рукописи». «Оптический журнал» при ложных ссылках, как правило, снимает рукопись с рассмотрения.
После выхода статьи - требование исправлений и выражение сомнения в публикации (политика КемГУ).
Отзыв статьи, запрет подавать новые рукописи и уведомление организации автора (там же).
Сообщение об отзыве статьи (ретракции) во внешние базы. «Интеграция образования» направляет протокол в НЭБ, где ссылки на статью исключаются из РИНЦ, в совет АНРИ, а если статья учитывается при защите диссертации - в ВАК.

Руководство COPE по отзыву публикаций (версия 3, август 2025) относит нераскрытое участие ИИ к искажению сведений, из-за которого редактор может отозвать статью. ICMJE добавляет, что нераскрытие может потребовать исправления, а в ряде случаев может расцениваться как нарушение.

В исследовании Walters и Wilder (Scientific Reports, 2023) ChatGPT на модели GPT-3.5 выдумал 55% библиографических ссылок, на GPT-4 - 18%. Такие ссылки видны редактору без всякого детектора: источника нет в каталоге.

Как отзыв статьи скажется на защите диссертации?

Коротко: Положение № 842 прямой нормы об отозванных статьях не содержит. Риск возникает, когда без отозванной статьи публикаций становится меньше минимума по пункту 13 или когда её продолжают указывать как действующую.

Минимальное число публикаций в рецензируемых изданиях задаёт пункт 13 Положения № 842. За представление недостоверных сведений об опубликованных работах диссертацию могут не принять к защите (п. 20 «д»). Те же сведения и нарушение требований о количестве публикаций после защиты становятся основанием для заявления о лишении степени (п. 66(1) «б»).

Дальше мой вывод из этих норм, прямого правила нет. Отозванная статья обычно остаётся на сайте журнала с пометкой об отзыве. Если указывать её в списке работ как действующую, это подпадает под понятие «недостоверных сведений». Если статья была одной из минимально нужных, её придётся заменить новой публикацией, а это месяцы: сроки выхода статей разобраны в статье о сроках публикации в журнале ВАК. Как совет оценит конкретный отзыв статьи, открытые документы не отвечают.

Последствия претензий к заимствованиям уже после защиты разобраны отдельно - в статье о лишении учёной степени за заимствования.

Чек-лист перед отправкой статьи в журнал ВАК

Коротко: чек-лист перед отправкой статьи состоит из десяти проверок. Это политика журнала, место и состав декларации, реальность каждой ссылки, изображения, данные и совпадение с тем, что пойдёт в диссертацию.

Найдите на сайте журнала политику ИИ (обычно в разделе «Редакционная политика» или «Этика публикаций»). Нет политики - спросите редакцию письмом: ответственность за использование ИИ по п. 2.19 Декларации АНРИ всё равно несёт автор.
Выпишите, где журнал требует раскрыть ИИ: методы, отдельная декларация перед литературой или сопроводительные документы. Если журнал места не называет, ICMJE советует указать ИИ и в сопроводительном письме, и в тексте.
Сверьте свои задачи с разрешёнными. «Интеграция образования», например, при написании текста допускает ИИ только для языковой правки.
Проверьте, нужно ли раскрывать перевод аннотации: по политике «Оптического журнала» не нужно, по политике КемГУ нужно.
Откройте каждый источник из списка литературы и сверьте выходные данные. Ложные ссылки - основание снять рукопись с рассмотрения («Оптический журнал») или отклонить её (Elsevier).
Уберите ссылки на сгенерированный текст как на источник (ICMJE).
Проверьте изображения: «Интеграция образования» запрещает создавать и менять изображения с помощью ИИ, два кардиологических журнала из таблицы - клинические и диагностические изображения.
Сохраните промпты и ответы сервиса, если журнал может их запросить («Экономика. Право. Инновации», КемГУ).
Не загружайте в публичные чат-боты персональные и неопубликованные данные (политика КемГУ).
Напишите декларацию в формате журнала (место и состав - по разделу «Где и как указать» выше) и сохраните её текст: результаты статьи потом войдут в диссертацию и автореферат.

Начните с первого пункта: откройте политику журнала, в который собираетесь отправлять статью, до того как текст уйдёт в редакцию.

Источники

Если хотите заранее сверить статью и декларацию с политикой своего журнала, посмотрите, как устроено сопровождение диссертации.

Нейросеть и научная статья в журнал ВАК: что разрешают редакции